臺灣桃園地方法院九十年度易字第一二八八號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第一二八八號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第七四九六號），本院判決如左：

主文

事實

一、甲○○於民國八十九年三月十六日向遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）申請信用卡，於同年月二十七日取得卡號0000000000000000號，每月授信額度新臺幣（下同）五萬元之信用卡一張後，明知自己並無付款之能力與意願，竟基於意圖自己不法所有之概括犯意，自同年三月三十日起至五月十五日止，連續在如附表所示桃園縣之「內壢文化圖書城」等特約商店簽帳消費如附表所示之金額，使特約商店均陷於錯誤而交付財物，先後共簽帳消費十筆，金額達六萬六千六百四十四元（起訴書載為六萬六百四十四元），並於同年五月二十六日，利用發卡銀行尚未發覺其異常消費之機會，持該張信用卡至遠東銀行桃園分行辦理預借現金一萬元，使遠東銀行桃園分行陷於錯誤而如數交付，嗣繳款期限屆至，甲○○未依約付款且下落不明，遠東銀行始知受騙。

二、案經被害人遠東銀行訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、訊據被告甲○○對於右揭時、地持所申領之遠東銀行信用卡刷卡簽帳之事實，固坦承不諱，惟否認有詐欺犯行，辯稱伊係因失業始無力償還簽帳款云云。經查：右揭事實業據告訴代理人乙○○指訴歷歷，並有信用卡申請書及消費明細查詢表一份在卷可稽，且：㈠被告於八十九年三月間向遠東銀行申領信用卡及簽帳消費時，當時被告仍服務於中華台亞股份有限公司（下稱中華台亞公司），迄八十九年五月五日始因連續曠職三日而為該公司除名，有中華台亞公司函一份在卷可稽，被告既遲至八十九年五月初始遭中華台亞公司解職，然其同年三、四月間之簽帳款竟仍分文未償付，足徵被告未償還簽帳款之原因，與其遭解職並無必然關係。㈡被告所申領之信用卡其授信額度僅為五萬元，已據告訴代理人乙○○陳述明確，惟被告自領得信用卡後，自八十九年三月三十日起即大肆簽帳消費，至同年五月十五日止，於此短短一個月又十六日間，已累計十筆，消費總金額達六萬六千六百四十四元，早已逾其授信額度，以被告之薪資所得如何能支付？其自始即無付款之意願，甚為顯然，況被告於同年五月二十六日，乘發卡銀行未發覺其異常消費前，再持信用卡至遠東銀行桃園分行辦理預借現金一萬元，益徵其不法所有之意圖。因之，被告辯稱係因失業始無力償還云云，顯屬卸責之詞，並無可採，事證明確，被告犯行洵堪認定。

二、被告明知無付款之能力與意願，持所申領之信用卡簽帳消費及預借現金，使特約商店及發卡銀行均陷於錯誤而如數交付財物與金錢，核其所為係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，其先後多次犯行，時間緊接，方法相同，所犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依刑法第五十六條規定論以連續犯一罪，並依法加重其刑。公訴意旨認被告自始無付款之意願而簽帳消費，係以詐術免除債務而得財產上不法之利益，因認應成立刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪；惟按信用卡持卡人自始無付款之意願，持所申領之信用卡至特約商店簽帳消費，使特約商店陷於錯誤，而交付持卡人一定之財物，此一過程，實與刑法詐欺取財罪之構成要件相符合，即當特約商店因誤信持卡人願依約繳付發卡銀行墊付之簽帳款，而交付一定之財物，此財物交付行為本身，即使特約商店喪失對於財物之持有，妨害其使用財物本身之機能，即為損害，特約商店即是被害人，縱使特約商店依約可由發卡銀行請求支付帳款，自其全體財產觀之並無減少亦然，特約商店與發卡銀行間訂有契約，負有對持有發卡銀行信用卡之人簽帳消費時，交付財物之義務，特約商店係依發卡銀行之指示而交付財物，特約商店依約則可向發卡銀行請領價款，持卡人未依約於限期內清償發卡銀行墊付之買賣價金，發卡銀行雖亦係被害人，惟行為人所詐得者仍係財物，而非利益，且行為人主觀上之犯意亦應係詐取所購買之財物，而非發卡銀行預墊價款之利益。因之，本件被告之行為應屬詐欺取財，公訴人認屬詐欺得利尚有誤會，惟其基本事實相同，起訴法條應予變更。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，被告行為後，刑法第四十一條於九十年一月十日修正公布，自同年月十二日起施行，經比較新舊法，以修正後之新法有利於被告，依刑法第二條第一項前段規定，應依修正後刑法第四十一條第一項前段規定，就所宣告之有期徒刑諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條，刑法第二條第一項前段、第五十六條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條判決如主文。

本案經檢察官胡樹德到庭執行職務。

臺灣桃園地方法院刑事第一庭

附論罪科刑依據之法條：刑法第三百三十九條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元（已提高十倍為一萬元）以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。