臺灣桃園地方法院九十三年度桃簡字第一二四六號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　九十三年度桃簡字第一二四六號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 男 四

右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年毒偵字第一九五六號），本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除補充：（一）被告甲○○前因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管制條例、贓物罪案件，為本院各判處有期徒刑三年二月、七月、四月，並定應執行之刑有期徒刑三年十月確定，入監執行後，先於八十八年一月二十七日假釋出監，後經撤銷假釋執行殘刑，甫於九十二年十月三日執行完畢，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽。（二）被告前因施用毒品案件，為本院依毒品危害防制條例裁定施以強制戒治，經停止戒治，前於九十一年八月十三日期滿執行完畢，亦有上開紀錄表可憑。此外，均引用檢察官聲請書所載（如附件）。

二、本件被告施用第二級毒品安非他命，係於前次因毒品案件經強制戒治執行完畢後，五年內再犯同法第十條之罪，應依法追訴。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品安非他命，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告因上開前科為法院定應執行之刑三年十月，甫於九十二年十月三日執行完畢，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，係累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、手段、所生危害、沉迷毒癮，不思上進，犯後飾詞否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

台灣桃園地方法院刑事第三庭

附論罪科刑之法條：修正後毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準，係以銀元為單位，一銀元折算新台幣三元）