熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,160
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十三年度桃簡字第八八一號

竊盜等刑事裁判日期 93 年 07 月 14 日

法官何燕蓉

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決          九十三年度桃簡字第八八一號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十三年度偵字第三九九四號、第五二六一號),本院判決如左:

主文

甲○○踰越牆垣竊盜,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、按毀越門扇而入室行竊,其越入行為即屬侵入住宅,已結合於所犯加重竊盜之罪質中,無更行構成侵入住宅罪之理,此有最高法院二十七年上字第一八八七號判例可資參照,本件被告踰越牆垣後必然進入新泰伸公司廠房所附連圍繞之土地,則揆諸前開判例意旨,應僅構成加重竊盜罪而不另論其侵入附連圍繞土地之罪。故核被告所為,係犯刑法第三百二十一條第一項第二款之加重竊盜罪。爰審酌被告不思以正常管道取得財物,任意進入他人廠房土地竊取財物,實無足取,及其素行、竊得之財物價值匪淺,及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之標準。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,刑法第三百二十一條第一項第二款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起十日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

臺灣桃園地方法院刑事第九庭

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第三百二十一條犯竊盜罪而有左列情形之一者,處六月以上、五年以下有期徒刑:一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。

右正本證明與原本無異。

中 華 民 國 九十三 年 七 月 十四 日

法 官 何燕蓉

書記官 李雅怡

中 華 民 國 九十三 年 七 月 十四 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院九十三年度桃簡字第八八一號於民國 93 年 07 月 14 日裁判,案由為竊盜等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。