法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,487

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十三年度壢簡字第八О三號

違反政府採購法刑事裁判日期 93 年 07 月 07 日

法官孫惠琳

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決          九十三年度壢簡字第八О三號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○○工程有限公司
兼代表人
丙○○
被告
丁○○○科技有限公司
兼代表人
田煥清
被告
天進企業社
兼負責人
乙○○

右列被告等因違反政府採購法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十二年度偵字第一三0三八號),本院判決如左:

主文

甲○○○工程有限公司廠商之代表人,因執行業務,意圖影響採購結果,而借用他人名義投標,科罰金新臺幣捌萬元。

丙○○意圖影響採購結果,而借用他人名義投標,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。緩刑叄年。

丁○○○科技有限公司、天進企業社廠商之代表人,因執行職務,意圖影響採購結果,容許他人借用本人名義參加投標,各科罰金新臺幣伍萬元。

田煥清、乙○○意圖影響採購結果,容許他人借用本人名義參加投標,各處有期徒刑貳月,如易科罰金,均以參佰元折算壹日。均緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項,政府採購法第八十七條第五項、第九十二條,刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得於判決書送達之翌日起十日內,以書狀敘述理由向本院提出上訴。

臺灣桃園地方法院刑事第七庭

本案論罪科刑主要法條:政府採購法第八十七條意圖使廠商不為投標、違反其本意投標,或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包,而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,各得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

以詐術或其他非法之方法,使廠商無法投標或開標發生不正確結果者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

意圖影響決標價格或獲取不當利益,而以契約、協議或其他方式之合意,使廠商不為投標或不為價格之競爭者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

意圖影響採購結果或獲取不當利益,而借用他人名義或證件投標者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者,亦同。

第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。

政府採購法第九十二條廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務犯本法之罪者,除依該條規定處罰其行為人外,對該廠商亦科以該條之罰金。

右正本證明與原本無異。

中 華 民 國 九十三 年 七 月 七 日

法 官 孫惠琳

書記官 黃泰能

中 華 民 國 九十三 年 七 月 九 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院九十三年度壢簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)