臺灣桃園地方法院93年度訴字第1986號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 01 月 19 日
• 法官: 陳永來
• 被告: 甲○○

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　93年度訴字第1986號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○　男　2
段55
指定辯護人　本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（93年度毒偵緝字第177 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案注射針筒共拾壹支、分裝袋捌個、塑膠吸管壹支沒收之；又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月，扣案注射針筒共拾壹支、分裝袋捌個、塑膠吸管壹支沒收之。
事實及理由
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、犯罪事實：甲○○前於民國86年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3月，緩刑3年，於86年11月3 日確定。復於87年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑10月確定，刑期起算日為88年5月27日，指揮書執行完畢日期為89年4月11日。嗣經撤銷前開緩刑，接續執行，刑期起算日為89年4 月12日，指揮書執行完畢日期為89年7 月11日。再於88年間因偽證案件，經本院判處有期徒刑10月確定，刑期起算日為89年7 月12日，指揮書執行完畢日期為90年5 月11日，於89年10月31日縮短刑期假釋出監，縮刑期滿日期為90年4 月15日，在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋，以已執行論，猶不知悛悔。甲○○基於施用第一級毒品之概括犯意，自91年12月間某日起，至93年1月28日止，在其位於桃園縣楊梅鎮○○里○鄰○○
路○ 段551巷11弄115號住處等處，以其所有之注射針筒施打
方式，連續施用第一級毒品海洛因多次。又基於施用第二級毒品之概括犯意，於同上開時間、地點，以其所有玻璃球吸食器（已丟棄滅失）吸食方式，連續施用第二級毒品安非他命多次。嗣於如附表所示時間、地點分別為警查獲。
三、證據名稱：
（一）被告甲○○於本院訊問中之自白。
（二）卷附桃園縣衛生局不法藥物尿液檢定書、台北市立療養院煙毒尿液檢驗報告、明生生物科技股份有限公司濫用藥物檢體檢驗報告、基隆市衛生局檢驗成績書各1紙。
（三）注射針筒共11支、分裝袋8個、塑膠吸管1支扣案。
四、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為施用第一級毒品部分有期徒刑8月、施用第二級毒品部分有期徒刑4月，並執行刑為有期徒刑10月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第
455 之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。又扣案如附表編號一、二之物，係被告所有供本案施用毒品犯罪所用之物，業據其自承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。另扣案之如附表編號三之注射針筒2支，被告否認為其所有，與刑法第38條第3項「屬於被告所有」之沒收要件有間，不在得以沒收之列，併予敘明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5款、第56條、第47條、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條。
六、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2
項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　1 　　月　　19　　日臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法　官 陳 永 來
上正本證明與原本無異。
書記官 劉 霜 潔
中　　華　　民　　國　　94　　年　　1　　 月　　26　　日毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編號│查獲時間　│查獲地點　│扣案物　 │文書證據　│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤│一 │92年7月26 │桃園縣楊梅│被告所有注│桃園縣衛生││ │日7時許 │鎮○○路三│射針筒1支 │局不法藥物││ │ │段一四三號│ │尿液檢定書││ │ │前 │ │：海洛因陽││ │ │ │ │性、安非他││ │ │ │ │命陽性。 │├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤│二 │92年8月20 │桃園縣楊梅│被告所有注│Ⅰ臺北市立││ │日7時許 │鎮○○路五│射針筒10支│煙毒尿液檢││ │ │段五五一巷│、分裝袋8 │驗報告：安││ │ │十一弄一一│個塑膠吸管│非他命陽性││ │ │五號 │1支 │、鴉片類陰││ │ │ │ │性。 ││ │ │ │ │Ⅱ明生生物││ │ │ │ │科技股份有││ │ │ │ │限公司濫用││ │ │ │ │藥物檢體檢││ │ │ │ │驗報告：安││ │ │ │ │非他命陽性││ │ │ │ │、餘陰性。│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤│三 │93年1月28 │桃園縣中壢│曾照淦所有│基隆市衛生││ │日13時許 │市○○○路│注射針筒2 │局檢驗成績││ │ │一段一一五│支 │書：嗎啡陽││ │ │號二樓 │ │性、安非他││ │ │ │ │命陰性。 │└──┴─────┴─────┴─────┴─────┘