資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院94年度訴字第1006號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 94 年 07 月 29 日

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度訴字第1006號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於九十四年七月二十日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本當事人欄漏載辯護人，茲更正增列「指定辯護人本院公設辯護人丙○○、乙○○」等文字。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件行協商程序時確有指定如主文所示之公設辯護人，而原判決之原本及其正本內漏未記載，是關於當事人欄之記載有如主文所示之誤，惟不影響於全案情節與判決本旨，爰依前述說明，原判決之原本及正本，應更正如主文所示。

臺灣桃園地方法院刑事第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院94年度訴字第1006號於民國 94 年 07 月 29 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。