臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第878號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 94年度壢簡字第878號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第907 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。

二、證據：

㈠被告甲○○於警詢、偵訊時之自白（被告於偵訊時亦坦承上開施用毒品之事實，檢察官認於偵訊時被告改異前詞而否認，似有誤會）。

㈡臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包、憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗通知書1紙。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命1 包，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。查被告前因毒品案件，經本院以92年訴字第1715號判處有期徒刑3 月，於93年4 月14日易科罰金執行完畢，被告於該有期徒刑執行完畢5 年內再犯本件，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告沉迷毒品，不思禁絕，且前經該等矯治後仍未能戒除毒癮，足徵積習頗深，另參以其智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，應依同法第18條第1 項前段宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

臺灣桃園地方法院刑事第三庭

附論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。