資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第24號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度桃簡字第24號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 34歲
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵緝字第339 號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充犯罪態樣如下：按連續幫助與幫助連續原屬有別，如基於概括犯意，多次幫助他人犯罪，為連續幫助；如以1 幫助行為，幫助他人連續犯罪，則為幫助連續，就幫助犯言，僅有1次之犯罪行為（最高法院86年度臺上字第5680號、87年度臺上字第3865號判決參照）。查「李秀真」成年女子假冒被告甲○○名義為金來富公司負責人，並申請空白支票，連續持向被害人興和營造工程有限公司、豐旗企業有限公司、啟嘉行銷股份有限公司、立一商行抵付貨款以詐騙貨物，「李秀真」先後多次詐欺取財犯行，時間緊接、方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯。而被告基於幫助之犯意，以一提供身分證之幫助行為，幫助「李秀真」連續詐取該等被害人之財物，為幫助連續，僅成立一次幫助犯罪行為。
二、爰審酌被告提供正常經濟交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，造成被害人財物損失不輕，及其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度暨犯罪後已坦承犯罪，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第2 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第56條、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑條文 刑法第339條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰 金（罰金已提高為十倍）。 刑法第30條 幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 （註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準，係以 銀元為單位，一銀元折算新台幣三元。）