臺灣桃園地方法院94年度重附民字第29號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　94年度重附民字第29號

原告

三協豐實業股份有限公司

原告

兼 法 定

代理人

丙○○

原告

乙○○

共同訴訟代理人

葉海萍律師

被告

丁○○

　　　　　　甲○○

上列被告等因本院94年度易字第1418號侵占等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明、陳述：如附件所示。

二、被告未為何聲明、陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、查本件被告丁○○、甲○○被訴犯侵占等案件，業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦失所附麗，併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。