臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第524號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 95年度桃簡字第524號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第6664號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除事實欄第7 行「第二級毒品安非他命」之記載，應更正為「第二級毒品甲基安非他命」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪。被告施用前非法持有第2 級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之行為為施用之當然行為，不另論罪。被告前於民國91年間因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院以91年度重簡字第1300號判處有期徒刑2 月確定，於92年4 月24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告施用毒品屬自戕行為、被告前有施用毒品之素行、品行、智識程度、犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知義科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、查依被告於警詢供述：前施用安非他命之方法，係將微量安非他命放在玻璃球吸食器上以火燒成氣體以鼻子吸食，有被告警詢筆錄可稽。而扣案針筒4 枝，被告否認為其所有，另亦無證據證明與本案被告施用第2 級毒品甲基安非他命之犯行有關，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，判決如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

刑事第六庭法 官 蔡寶樺

本案論罪科刑主要法條：毒品危害防制條例第10條：施用第1級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第2級毒品者，處三年以下有期徒刑。