臺灣桃園地方法院95年度重訴字第40號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度重訴字第40號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　95年度訴字第2220號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

彭大勇律師

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、經查，本件原判決原本及正本主文欄關於「甲○○共同連續意圖為自己不法之所有，處有期徒刑拾月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」之記載因有誤寫之處，故依上開規定，自應更正為「甲○○共同連續公司負責人，公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，處有期徒刑拾月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。