臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1649號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度壢簡字第1649號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第15268 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○前於民國90年間因毒品危害防制條例、竊盜、贓物案件，經分別判處有期徒刑7 月、4 月、3 月、2 月確定，經定應執行有期徒刑1 年2月，又於91年間因偽造文書、毒品危害防制條例等案件，經分別判處有期徒刑3 月、7 月、10月確定，定應執行有期徒刑1 年7 月，91年12月31日入監執行及接續執行，93年9 月14日假釋出監並付保護管束，94年8 月1 日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行刑以已執行論而執行完畢外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。被告有如前項所載前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，所生危害及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年6 月15 日 制定公布，96年7 月16日起施行，被告所犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪之犯罪時間，係在96年4 月24日以前，且所犯上開罪名非屬同條例第3 條所列不予減刑範圍，爰依同條例第2 條第1 項第3 款規定，減刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。扣案第二級毒品甲基安非他命毛重1 公克，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本院提出上訴。