法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,205

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第1590號

公共危險刑事裁判日期 96 年 05 月 25 日

法官楊晴翔

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決   96年度桃交簡字第1590號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年度偵字第6935號),本院判決如下:

主文

甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除補充:被告甲○○前因酒醉駕駛、過失傷害、肇事逃逸案件,為本院以94年交訴字第48號各判處拘役30日、有期徒刑3 月及8 月確定,應執行有期徒刑10月及拘役30日確定,並於入監執行後,有期徒刑部份於民國95年4 月11日執行完畢,拘役部份於95年5 月10日執行完畢,此有台灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽。餘均引用

二、核被告所為,係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有如事實及理由欄一所載之前案及執行情形,其於有期徒刑執行完畢後,竟於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪,係累犯,依刑法第47條第1 項規定應加重其刑。爰審酌被告於服用酒類不能安全駕駛之情形下,仍貿然駕駛車輛上路,危及道路交通安全,且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件聲請書)。

中  華  民  國  96  年  5   月  25  日

交通法庭 法 官 楊 晴 翔

書記官 范 升 福

中  華  民  國  96  年  5   月  28  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑依據之法條:
中華民國刑法第185條之3
(重大違背義務致交通危險罪)
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰
金。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院96年度桃交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)