熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 798
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第3349號

公共危險刑事裁判日期 97 年 10 月 21 日

法官蔡羽玄

臺灣桃園地方法院刑事裁定     96年度桃交簡字第3349號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
朱作豪

上列被告因公共危險案件,本院於民國96年8月30日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄所載受刑人之姓名、年齡、出生年月日均應更正為「朱作豪 29歲(民國67年10 月2 日生)」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算,或其類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定,依大法官會議第43號解釋,於刑事訴訟法準用之。

二、查本件被告姓名係「朱作豪」,出生年月日為「民國67年10月2 日生」,而被告於本件判決之宣判日時年齡為「29歲」,此有內政部刑事警察局鑑定書、法務部戶役政連結作業系統查詢表各1 份在卷足憑,而本件原判決之原本及正本當事人欄記載被告之姓名為「甲○○」,年齡「36歲」、出生年月日「民國60年6 月4 日生」顯係誤寫,且上述誤寫不影響全案情節與判決之本旨,爰依首開規定,就本件原判決之原本及正本當事人欄所載之姓名、年齡、出生年月日均應更正為「朱作豪 29歲(民國67年10月2 日生)」,以茲相符,爰裁定更正如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  10  月  21  日

刑事第七庭 法 官 蔡羽玄

               書記官 陳玉芳

中  華  民  國  97  年  10  月  27  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第3349號於民國 97 年 10 月 21 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。