資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度聲減字第2726號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2726號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第2627號），本
院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑如附表所載之刑，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4 月24日以前，所犯之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2項，刑法第41條第1 項前段、刑法第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第九庭法 官 何燕蓉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪 名 │施用ㄧ級毒品罪 │施用二級毒品罪 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第1 │毒品危害防制條例第10條畢2 │ │ │項 │項 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯 罪 日 期 │95年7月8日 │95年7月8日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署95 │臺灣桃園地方法院檢察署95 │ │關年度及案號 │年度毒偵字第3650號 │年度毒偵字第3650號 │ ├──┬────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後├────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事│案 號 │95年度訴字第1985號 │95年度訴字第1985號 │ │ 實├────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審│判決日期│95年10月31日 │95年10月31日 │ ├──┼────┼─────────────┼─────────────┤ │ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定├────┼─────────────┼─────────────┤ │ 判│案 號 │95年度訴字第1985號 │95年度訴字第1985號 │ │ 決├────┼─────────────┼─────────────┤ │ │判決日期│95年11月27日 │95年11月27日 │ ├──┴────┼─────────────┼─────────────┤ │合於中華民國96│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │年罪犯減刑條例│ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │減刑後宣告之刑│有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │ │期及罰金額 │ │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┤ │易科罰金、易服│如易科罰金，以新臺幣壹仟元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元│ │勞役折算標準 │折算壹日 │折算壹日 │ ├───────┼─────────────┴─────────────┤ │ 備 註 │前開2罪業經定應執行刑有期徒刑11月 │ └───────┴───────────────────────────┘