資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度聲減字第363號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度聲減字第363號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表編號二所示之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期分別犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4 月24日以前，所犯之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。按減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準，及減刑裁定並定應執行刑時，均應依原判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準，及定應執行刑之法律規定定之，並不生新舊法比較適用問題，臺灣高等法院96年第1 次刑事庭庭長會議決議參照，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第1 項，刑法第51條第5 款，修正前刑法第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。