臺灣桃園地方法院96年度聲字第179號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第179號

聲請人

四海油品化工有限公司

代表人

陳梅

被告

甲○○

上列聲請人因被告竊盜案件，聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人四海油品化工有限公司所有之空油桶遭被告甲○○竊取後，業經被告出售予資源回收場，扣案贓款即為被告出售聲請人所有之空油桶所得之款項，為此聲請發還上開扣押物等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第142 條第1 項定有明文。

三、經查，被告所竊取之空油桶確為聲請人所有，此業據本院審理屬實，而被告亦供稱扣案現金新臺幣（下同）八萬元為其出售空油桶所得，依刑法第349 條第3 項規定，該扣案之八萬元自具贓物之性質，揆諸前揭法條規定，應發還聲請人。至聲請人雖聲請發還九萬八千元，惟依卷附扣押物品清單、贓證物款收據之記載及被告之供述，扣案贓款之金額為八萬元，聲請人聲請發還九萬八千元，顯有誤會，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第142 條第1項，裁定如主文。