臺灣桃園地方法院96年度審易字第55號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度審易字第55號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官薛植和(韓股)

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案在台灣新竹監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，於中華民國96年8 月3 日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○竊盜，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○曾於民國95年4 月13日，因犯竊盜案經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑6 月確定；嗣於95年12月14日又因贓物罪，經同法院以95年易字第644號判處有期徒刑8月確定；再於96年1月18日又因竊盜罪，經新竹地方法院以95年易字第615號判處有期徒刑8 月確定（上開案件均因被告尚執行毒品戒治而未執行，而未構成累犯）。惟其竟猶未知悔改，於95年6月29日下午2時許，復意圖為自己不法之所有，在桃國縣蘆竹鄉○○路814 巷內，以自備鑰匙竊取乙○○所有車牌號碼為KP─8872號自用小客車，供己代步之用。迨同年7月6日經警在中壢市○○路與興仁路口查獲上開贓車後，於車內採集指紋比對後得知上情。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條。

四、附記事項：本件被告犯罪時間係在96年4 月24日之前，所犯為刑法第320 條之罪，且宣告一年六月以下之刑，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定之減刑要件，爰減其宣告刑二分之一。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜