臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第3091號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度桃簡字第3091號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第352 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○有詐欺、毒品、侵占、妨害兵役、偽造文書、恐嚇取財等前科，又前於民國93年間因違反就業服務法、偽造文書案件，經分別判處有期徒刑3 月、4 月確定，又於94、95年間因詐欺、侵占、竊盜案件，經分別判決有期徒刑6 月、1 年2 月、8 月確定，嗣經減刑為有期徒刑3 月、7 月、4 月，定應執行有期徒刑1 年1 月確定，上開5 罪於95年1 月2 日入監執行及接續執行，96年8 月20日縮短刑期執行完畢，及補充被告甲○○為警查獲時，並扣得其所有供竊盜機車所用之鑰匙1 支等情外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件聲請書)。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如前項所載前案科刑執行情形，有臺灣高等法院被告甲○○前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為貪取利益，竊取被害人黃卓仁所有之車號MFY-929 號機車，得手後供己代步使用之犯罪動機、目的、手段、所生危害 (所竊機車價值新台幣5000元)， 及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鑰匙1 支為被告所有供犯罪所用之物，已據被告於警詢時供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。