臺灣桃園地方法院96年度簡上字第131號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 96年度簡上字第131號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中壢簡易庭95年12月29日95年度壢簡字第2444號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：95年度毒偵字第5341號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下︰

主文

事實及理由

一、本案經本院管轄第二審之合議庭審理結果，認原審以被告甲○○違反毒品危害防制條例之犯行明確，並依毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，並將扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2337公克，嗣於96年1 月26日裁定更正為驗餘淨重0.2237公克），沒收銷燬之，經核其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告雖具狀聲明上訴，惟並未敘明上訴理由，其上訴應予駁回。

二、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰依刑事訴訟法第371 條之規定，不待其陳述，逕為一造辯論判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條、第371 條、第373 條，判決如主文。

本案經檢察官鍾雅蘭到庭執行職務