熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
21 分鐘讀完全文 7,225
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度聲減字第8770號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 12 月 07 日

法官潘政宏

臺灣桃園地方法院刑事裁定      96年度聲減字第8770號

聲請人
灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因護照條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請

減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示編號1 、2 、3 、4 、5 、6 等罪,均減刑詳如附表所載,應執行有期徒刑玖月。

理由

一、受刑人於附表所列日期犯附表編號1 至6 等罪,分別判處如附表所列之刑,均經確定在案,茲檢察官就附表編號1 至6等罪之犯罪時間均為民國96年4 月24日以前,又屬刑法第50條所定之裁判確定前犯數罪之情形,悉合於減刑案件,聲請予以減刑,並聲請就減得之刑,定其應執行刑,經本院審核後,認其聲請並無不合,應予准許。

四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項、第11條、第12條,刑法第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96  年  12  月  7   日

刑事第五庭 法 官 潘政宏

               書記官 陳奕珽

中  華  民  國  96  年  12  月  14  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號│       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名│   護照條例     │   偽造文書     │   偽造文書     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│       宣       │                │                │                │
│       告       │  有期徒刑3月   │  有期徒刑5月   │  有期徒刑3月   │
│       刑       │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│所          犯  │ 護照條例第23條 │ 護照條例第23條 │入出國及移民法第│
│                │                │                │54條            │
│法          條  │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │    93年初      │ 94年6月初某日  │  93年1月25日起 │
│犯  罪  日  期  │                │                │       至       │
│                │                │                │  94年8月25日止 │
├────┬───┼────────┼────────┼────────┤
│偵    及│機  關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│        │      │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│查      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│      案│  年  │      95        │      95        │      95        │
│年      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│        │  字  │      偵        │      偵        │      偵        │
│度    號├───┼────────┼────────┼────────┤
│        │  號  │     22606      │     22606      │     22606      │
├────┼───┼────────┼────────┼────────┤
│最      │機  關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│後      │      │                │                │                │
│事      ├─┬─┼────────┼────────┼────────┤
│實      │案│年│      96        │      96        │      96        │
│審      │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │  │字│      訴        │      訴        │      訴        │
│        │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │號│號│      672       │      672       │      672       │
│        ├─┼─┼────────┼────────┼────────┤
│        │判│年│      96        │      96        │      96        │
│        │決├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │日│月│      5         │      5         │      5         │
│        │期├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │  │日│      31        │      31        │      31        │
├────┼─┴─┼────────┼────────┼────────┤
│確      │法  院│     同上       │     同上       │     同上       │
│        ├─┬─┼────────┼────────┼────────┤
│        │案│年│     同上       │     同上       │     同上       │
│        │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│定      │  │字│                │                │                │
│        │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │號│號│                │                │                │
│        ├─┼─┼────────┼────────┼────────┤
│判      │確│年│      96        │      96        │      96        │
│        │定├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │日│月│      7         │      7         │      7         │
│        │期├─┼────────┼────────┼────────┤
│決      │  │日│      16        │      16        │      16        │
├────┴─┴─┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│六年罪犯減刑條例│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑刑期、褫奪公│有期徒刑1月又15 │有期徒刑2月又15 │有期徒刑1月又15 │
│權期間或罰金額  │日              │日              │日              │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號│       4        │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名│   偽造文書     │    偽造文書    │   偽造文書     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│       宣       │                │                │                │
│       告       │  有期徒刑3月   │  有期徒刑3月   │  有期徒刑3月   │
│       刑       │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│所          犯  │入出國及移民法第│刑法第210條、第 │刑法第210條、第 │
│                │54條            │214條、第216條  │214條、第216條  │
│法          條  │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │ 94年9月4日起   │  95年7月13日、 │  95年10月13日、│
│犯  罪  日  期  │      至        │  95年7月25日   │  95年10月21日  │
│                │ 95年4月14日止  │                │                │
├────┬───┼────────┼────────┼────────┤
│偵    及│機  關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│        │      │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│        ├───┼────────┼────────┼────────┤
│查      │  年  │      95        │      95        │      95        │
│      案├───┼────────┼────────┼────────┤
│年      │  字  │      偵        │      偵        │      偵        │
│        ├───┼────────┼────────┼────────┤
│度    號│  號  │    22606       │     22606      │     22606      │
│        │      │                │                │                │
├────┼───┼────────┼────────┼────────┤
│最      │機  關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│        │      │                │                │                │
│後      ├─┬─┼────────┼────────┼────────┤
│        │案│年│      96        │      96        │      96        │
│事      │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │  │字│      訴        │      訴        │      訴        │
│實      │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │號│號│      672       │      672       │      672       │
│審      ├─┼─┼────────┼────────┼────────┤
│        │判│年│      96        │      96        │      96        │
│        │決├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │日│月│      5         │      5         │      5         │
│        │期├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │  │日│      31        │      31        │      31        │
├────┼─┴─┼────────┼────────┼────────┤
│確      │法  院│     同上       │     同上       │     同上       │
│        ├─┬─┼────────┼────────┼────────┤
│        │案│年│     同上       │     同上       │     同上       │
│        │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│定      │  │字│                │                │                │
│        │  ├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │號│號│                │                │                │
│        ├─┼─┼────────┼────────┼────────┤
│判      │確│年│      96        │      96        │      96        │
│        │定├─┼────────┼────────┼────────┤
│        │日│月│      7         │      7         │      7         │
│        │期├─┼────────┼────────┼────────┤
│決      │  │日│      16        │      16        │      16        │
├────┴─┴─┼────────┼────────┼────────┤
│合於中華民國九十│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│六年罪犯減刑條例│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑刑期、褫奪公│有期徒刑1月又15 │有期徒刑1月又15 │有期徒刑1月又15 │
│權期間或罰金額  │日              │日              │日              │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度聲減字第8770號於民國 96 年 12 月 07 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。