臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第965號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度壢簡字第965號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　國民

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1058號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除補充：被告甲○○曾於民國92年間因犯竊盜罪，經臺灣高等法院以92年度上易字第3276號判決判處有期徒刑2 年確定，於94年5 月31日縮刑期滿執行完畢。又於94年間同因竊盜罪，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑7 月確定；另於同年間同因犯竊盜罪，經臺灣高等法院以95年度上易字第1965號判決判決有期徒刑1 年確定，嗣分別經減刑為有期徒刑3 月15日、6 月，應執行有期徒刑9 月確定，甫於96年7 月24日執行完畢出監外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告甲○○上開所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪。被告有上述事實及理由欄所示之科刑及執行之紀錄，最近一次係於96年7 月24日執行完畢出監，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告甲○○前案紀表各1 份附卷可按，其於5 年內再故意犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其有上述前案紀錄，品性欠佳、智識程度為國中畢業、告訴人乙○○受傷之程度尚輕微，犯罪所生之損害尚輕，迄今尚未與告訴人達成叫事和解，及犯罪後僅坦承有推告訴人一下而否認傷害之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。