臺灣桃園地方法院97年度審訴字第372號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審訴字第372號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年4 月18日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，扣案內有第二級毒品甲基安非他命殘渣之塑膠袋壹只沒收銷燬之，吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑壹年叁月，扣案內有第二級毒品甲基安非他命殘渣之塑膠袋壹只沒收銷燬之，吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第976 號、第2103號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，於92年12月11日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第526 號為不起訴處分確定；另因竊盜案件，經本院以92年度簡上字第425 號判決判處有期徒刑10月，嗣經減刑為有期徒刑5 月確定，並於96年7 月16日執行完畢。詎仍不知悔改，分別為下列施用毒品行為：

㈠基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於96年10月31日為警採尿時起回溯26、96小時內之某時，在不詳地點施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於96年10月30日凌晨5時許，在桃園縣桃園市○○路○ 段與大明街口為警查獲。

㈡基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於96年11月6日下午3時50分為警採尿時起回溯26、96小時內之某時，在不詳地點施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於96年11月6日上午6 時許，在桃園縣桃園市○○路430 號前為警查獲，並扣得內有第二級毒品甲基安非他命殘渣之塑膠袋1 只及其所有用以施用第二級毒品甲基安非他命之吸食器1 組。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。