臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第639號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度桃簡字第639號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第6532號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件茲更正被告施用之第二級毒品為「甲基安非他命」（聲請書誤為安非他命），其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為應被施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品之罪。查被告前因施用毒品案件經國防部北部地方軍事法院桃園分院以93年度桃判字第76號判處有期徒刑4 月，於民國93年4 月30日確定，並於93年5 月13日執行完畢，又犯妨害兵役案件，經本院判處有期徒刑3月，於94年8 月1 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定應加重其本刑至二分之一。爰審酌被告曾因施用毒品案件經判刑執行完畢後，再犯施用第二級毒品罪，足徵其沾染毒癮甚深，另考量被告施用毒品之行為，對社會及公眾之危害尚輕，及被告之素行、智識，犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之甲基安非他命25小包（含袋毛重84.1公克），依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，應諭知沒收並銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。