臺灣桃園地方法院97年度聲字第1383號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第1383號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人

即被告

甲○○

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第247號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，繳交由檢察官指定之保證金額新臺幣二萬元後，經檢察官釋放在案，茲以該被告逃匿，自應將其繳納上開保證金沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不得再謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金（最高法院九十四年度台非字第三四號判決意旨參照）。經查，聲請人固前經傳、拘被告均未到案，此有卷附臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票、拘提報告書等件可憑。惟被告已於民國九十七年六月五日入監執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表附卷可佐，是被告既經緝獲歸案，即不得再謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金。準此，本件聲請為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。