97年度交易字第69號｜刑事：公共危險｜裁判日期：97 年 03 月 31 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　97年度交易字第69號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 最後住所桃上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第4538號），經本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，改行通常訴訟程序，茲判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452 條定有明文，經查，本件被告甲○○被訴公共危險一案，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452 條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。二、本件公訴意旨略以：被告甲○○前曾因竊盜案件，經本院於民國93年3 月22日以92年度易字第1239號判處有期徒刑1 年確定，於94年7 月20日縮刑期滿執行完畢；詎仍不知悔改，於97年1 月23日15時許，在桃園縣大溪鎮○○路○ 段寶貝餐廳內飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼TE2 －583 號機車外出，嗣於同日17時9 分許，行經同縣鎮○○路○ 段與勝利街街口時，為警攔檢查獲，經呼氣檢測後，其酒精濃度達每公升0.70毫克。因認被告涉犯刑法第185 條之3 之公共危險罪嫌。三、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303 條第5 款定有明文。查被告甲○○業於97年3 月1 日死亡，有個人基本資料查詢結果1 份附卷可稽，從而，揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論逕為不受理諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　31　　日交通法庭法官王美玲以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。書記官何伊羚中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　1 　　日

臺灣桃園地方法院97年度交易字第69號

關鍵資訊