臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第709號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 97 年 03 月 31 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度壢簡字第709號聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
身分統一編
乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5618號），本院判決如下：
主 文
甲○○、乙○○共同竊盜，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除將「東生營造股份有限公司」更正為「浤村鷹架工程有限公司」外，其餘犯罪事實及證據，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○二人所為，均係犯刑法第320 條第1
項之竊盜罪。被告二人就竊盜犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告二人犯罪動機、手段、素行，犯後坦承犯行，竊取之鋼製鷹架水平踏板25片業已由被害人浤村鷹架工程有限公司代理人丙○○領回，有贓物認領保管單1 紙附卷為憑等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告2 人前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，均予以宣告緩刑2 年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 第1 項、第74條第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　31　　日刑事第三庭 法　官　陳心婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭秀蓉
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　 　3　　日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官97年度偵字第5618號聲請簡易判決處刑書一份。