臺灣桃園地方法院97年度審交易字第296號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 97年度審交易字第296號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第28181 號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告乙○○係裕盛汽車貨運有限公司之司機，開車是其主要業務，為從事業務之人，民國96年8 月10 日 下午2 時30分許，駕駛車牌號碼7J─372 號營業大曳引車，自雲林縣斗南出發前往桃園縣大園鄉圳頭村日原紙廠送貨。同日下午6 時許行經大園鄉圳頭33-28 號前時，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意前方狀況，而貿然超越前車，適有甲○○騎乘車牌號碼BYV ─680 號機車沿對向駛來，2 車欲煞避已嫌不及而發生碰撞，致甲○○受有左下肢壓傷併左小腿不完全性截肢缺損及大量軟組織缺損、左股骨2 處骨折及骨盆骨折等傷。因認被告乙○○涉犯刑法第284 條第2 項業務過失傷害之罪嫌。

三、查本案告訴人甲○○向被告提出刑法業務過失傷害案件之告訴，檢察官認被告所犯為刑法第284 條第2 項之業務過失傷害罪，提起公訴在卷。惟查此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理中，具狀撤回告訴，有刑事暨附帶民事訴訟聲明撤回狀1 份附於本院卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。