臺灣桃園地方法院97年度審易字第1025號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第1025號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年8 月22日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○以加害生命、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第1330號判處有期徒刑6 月確定，甫於95年2 月13日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。甲○○分別係丁○○之子、乙○○及丙○○之弟，竟不思親情，基於恐嚇之接續犯意，於96年11月下旬某日、同年月27日下午3 時43分許及同年12月6日凌晨4 時39分許，在桃園縣龍潭鄉○○街17號住處，多次揚言欲殺害丁○○及乙○○，並燒毀上址房屋，且在上址發送簡訊至丙○○之行動電話內，表示要將上開住處炸毀，而以加害生命、財產之意思通知丁○○、乙○○及丙○○，使丁○○、乙○○及丙○○心生畏懼，致生危害於安全。

三、處罰條文：刑法第305 條、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之