資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度審易字第1566號
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審易字第1566號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第18163 號），於中華民國97年11月21日下午5 時許，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：乙○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國89年間，因施用第一、二級毒品案件，經本院以89年度訴字第1555號判決各判處有期徒刑7 月、5 月，並定應執行有期徒刑10月確定。於90年間再因施用第一、二級毒品案件，經本院以90年度訴字第2142號判決分別判處有期徒刑10月、6 月，並定應執行有期徒刑1 年3 月確定，另因妨害兵役案件，經本院以91年度易緝字第87號判決判處有期徒刑3 月，上訴後經臺灣高等法院以91年度上易字第2750號判決上訴駁回確定；於91年間另因轉讓第一級毒品案件，經本院以92年度訴字第194 號判決判處有期徒刑1 年4 月，上訴後經臺灣高等法院以92年度上訴字第2880號判決上訴駁回確定後，上開90年間至91年間所犯各罪，經臺灣高等法院以93年度聲字第424 號裁定定應執行有期徒刑2 年8 月確定。於92年間因贓物案件，經本院以93年度簡字第191 號判決判處有期徒刑3 月確定後，前揭各罪經入監接續執行，於94年11月4 日假釋出監併付保護管束，迄至95年5 月15日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，視為已執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於97年1 月27日上午7 時許，在桃園縣中壢市○○○街100 號前，持客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，足供兇器使用之剪刀1 支（未扣案，無證據證明尚屬存在），竊取丙○○所有停放在上址之車牌號碼為EP-1527 號自用小客車，得手後，供己作為代步之用。嗣丙○○發現上開自用小客車失竊後，報警處理，為警於97年1 月28日下午4 時許，在桃園縣楊梅鎮○○○路300 巷巷口尋獲前揭失車並在車上採集可疑指紋送鑑，核與乙○○指紋相符，始循線查獲。
三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
刑事庭法 官 鍾雅蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。