臺灣桃園地方法院97年度審易字第438號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審易字第438號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因竊盜案件，於中華民國97年5月23日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之Ｔ型起子壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國89年間因竊盜等案件，經本院以89年度易字第2245號判決判處有期徒刑6 月、4 月，3 月，應執行有期徒刑1 年確定；復於90年間因肇事遺棄罪等案件，經本院以91年度交訴緝字第1號判決判處有期徒刑7月（連續竊盜部分）、5月（過失傷害部分）、8月（肇事逃逸罪部分），應執行有期徒刑1年5月，連續竊盜部分嗣經臺灣高等法院以91年度上易字第3291號判決撤銷改判處有期徒刑1 年確定，並與前開有期徒刑5月、8月裁定應執行有期徒刑2 年確定；繼於91年間因妨害公務案件，經本院以91年度易字第1074號判決判處有期徒刑4 月確定；再於91年間因施用毒品案件，經本院以91年度訴字第1555號判決判處有期徒刑9 月確定，與前開有期徒刑1年、5月、8月、4月，經臺灣高等法院以93年度聲字第615 號裁定應執行有期徒刑2年8月確定，並與前開應執行刑有期徒刑1年接續執行，於95年1月27日假釋出監，嗣遭撤銷假釋尚餘殘刑7月10日，並於96年6月17日執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於97年2月10日上午7時許，攜帶其所有客觀上足供為兇器之Ｔ型起子1支，在桃園縣中壢市○○路255巷56弄口，以上開起子破壞丙○○所有車牌號碼KC－2576號自小客車門鎖後（毀損部分未據告訴）竊取之，得手後作為代步之用。嗣於同日下午1時40分許，為警在桃園縣八德市○○路○段802巷內查獲，並扣得上開Ｔ型起子1支。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：刑法第321條第1項（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船鑑，或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。