臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1017號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第1017號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7月4日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第7895號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於89年3 月24日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第1744號、89年度毒偵字第897 號為不起訴處分確定；復於89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第7144號裁定送觀察、勒戒，因有繼續施用毒品傾向，經本院以90年度毒聲字第1889號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第4062號裁定停止戒治併付保護管出所，復經本院以91年度毒聲字第683號裁定撤銷停止戒治，於92年2 月16日戒治期滿執行完畢，該次施用毒品案件並經本院以90年度桃簡字第699 號判決判處有期徒刑4 月確定；再於94年間因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2289號判決判處有期徒刑7 月確定，於96年1 月25日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年9 月19日晚間8 時30分許為警採尿時起回溯26小時內某時，在不詳處所，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於96年9月19日中午12時20分許，因竊盜案件，為警在桃園縣桃園市鎮○街39號查獲，並經其同意採集尿液送驗後，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。