臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1306號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第1306號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7 月25日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，扣案海洛因柒包含袋（合計淨重零點肆壹公克）均沒收銷燬、注射針筒壹支沒收之。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑柒月。扣案海洛因柒包含袋（合計淨重零點肆壹公克）均沒收銷燬；注射針筒壹支沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院分別以94年毒聲字第1210號、94年毒聲字第1842號裁定觀察、勒戒及強制戒治，於95年6 月7 日執行完畢釋放出所。仍不知悔改，於強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用毒品之犯意，分別於97年3 月6 上午7 時許，在桃園縣平鎮市○○路○○段400 號住處，以針筒施打第一級毒品海洛因及於97年3 月6 日某時，在上址，以吸食器施用第貳級毒品安非他命各1 次。嗣於97年3 月6 日中午12時50分許，在桃園縣平鎮市○○街19 巷口為警查獲，扣得海洛因7 小包 (合計淨重0.41公克)、注射針筒1 支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事庭法　官　林孟宜