臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1776號

• 裁判案由: 違反藥事法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 97 年 10 月 09 日

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第1776號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　韋能國際貿易有限公司
兼 代 表人　乙○○
上　二　人　本院公設辯護人甲○○
指定辯護人
上列被告等因違反藥事法案件，於中華民國97年10月9 日下午4
時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　林靜梅
書記官　林韡婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○過失犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處有期徒刑玖月，減為有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
韋能國際貿易有限公司因其代表人乙○○執行業務過失犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處罰金新臺幣拾壹萬元，減為罰金新臺幣伍萬伍仟元。
二、犯罪事實要旨：
乙○○為韋能國際貿易有限公司（下稱韋能公司）之代表人，應注意韋能公司銷售之「路易士16」男用香水，內含有「Bufalin 」蟾酥成分，需申請中央衛生主管機關查驗登記，經核准發給藥品許可證後始得製造，如未經核准而擅自製造，係屬於藥事法第20條所稱之偽藥，不得擅自販賣，且其並無不能注意之情事，詎竟疏未注意及此，而於民國94年3 月2 日，以每組單價新臺幣178 元，販賣總計1,188 組予大人玩具企業社，該企業社購得上開產品後即銷售至設於臺中市○○路19巷20號之竹林雅緻商務汽車旅館股份有限公司（下稱竹林雅緻旅館）。嗣於95年2 月8 日，為臺中市衛生局在竹林雅緻旅館查獲大人玩具企業社所販售之「路易士16」，經抽驗後始知上情。
三、附記事項：
被告乙○○、韋能國際貿易有限公司本件犯行之犯罪時間，均係在96年4月24日之前，分別犯藥事法第83條第3項、第87條之罪，均合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定之減刑條件，爰均減其宣告刑2分1。
四、處罰條文：
藥事法第83條第3 項、第87條，刑法第2 條第1 項前段、第11條前段，修正前刑法第41條第1 項前段，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 10　 月　 9 　 日臺灣桃園地方法院刑事庭
法 官　林靜梅
書記官 林韡婷
以上正本證明與原本無異。
書記官　林韡婷
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　9 　　日附錄本案論罪科刑依據之法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷者
，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第87條
法人之代表人，法人或自然人之代理人、受雇人，或其他從業人員，因執行業務，犯第82條至第86條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。