臺灣桃園地方法院97年度審訴字第2312號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審訴字第2312號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2677號），被告於準備程序進行中為有罪陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院認為適宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、甲○○前於民國90年間因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第2496號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以91年度毒聲字第1273號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以91年度毒聲字第3039號裁定停止戒治併付保護管束，甫於92年 4月14日執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於92年 4月25日以92年度戒偵字第186號為不起訴處分確定。復於上開強制戒治執行完畢後5年內之97年間，因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第1329號提起公訴，現於本院以97年度審訴字第1305號審理中。另於86年間因肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院以87年度上訴字第1401號判決判處有期徒刑3年10月確定，於89年1月21日假釋出監併付保護管束，嗣經撤銷假釋，尚餘殘刑2年3月13日，甫於93年10月25日執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年 5月16日晚上11時35分許為警採尿起回溯26小時內之某時許，在桃園縣中豐路5號5樓住處，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因1次，嗣於96年5月16日晚上10時45分許，在桃園縣八德市○○街 143號前為警查獲，並扣得注射針筒 2支。

三、認定被告犯罪所憑之證據：

㈠被告甲○○於本院審理中之自白。

㈡臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、桃園縣政府警察局被採尿人真實姓名與編號對照表各 1紙。

㈢扣案之注射針筒 2支。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1 第1項、第299條第1項前段、第310條之2 ，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第47條第 1項、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官顏世翠到庭執行職務。