臺灣桃園地方法院97年度審訴字第2344號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第2344號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人林銘宏

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第3641號），於中華民國98年2 月6 日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。扣案第一級毒品海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點貳陸公克）沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月；應執行有期徒刑壹年參月。扣案第一級毒品海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點貳陸公克）。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第767 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以87年度毒聲字第1055號裁定令入戒治處所施以強制戒治後，嗣經本院以87年度毒聲字第3116號裁定停止戒治付保護管束出所，於88年7 月28日保護管束期滿，停止戒治未經撤銷，視為已執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以89年戒偵字第167 號為不起訴處分確定；復於前開強制戒治執行完畢後5 年內之89年間，再犯施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5829號裁定送強制戒治，嗣經同院以90年度毒聲字第3562號裁定停止戒治併付保護管束出所，於保護管束期間，經同院以90年度毒聲字第4917號裁定撤銷停止戒治繼續執行上揭強制戒治處分，於92年4 月23日強制戒治期滿執行完畢，其所涉犯連續施用第一、二級毒品犯行，由臺灣高等法院以90年度上訴字第3505號判決判處有期徒刑1 年、7 月，定應執行有期徒刑1 年5 月確定，於94年9 月10日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎猶不知悛悔，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年7 月6 日上午某時，在臺灣地區某不詳處所，分別以抽香煙方式施用海洛因及以吸食器施用甲基安非他命各1 次。嗣於97年7 月6 日下午5 時28分許，在桃園縣桃園市○○○街及桃德路口，為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包含袋（驗餘毛重0.26公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之