臺灣桃園地方法院97年度審訴緝字第71號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審訴緝字第71號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第3577號）及追加起訴（96年度毒偵字第5013號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：緣甲○○前於民國93年間因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1126號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以94年度毒聲字第920 號裁定令入戒治處所施以強制戒治後，於95年1 月13日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第54號為不起訴處分而確定在案。詎其仍不知悔改，於強制戒治執行完畢釋放後5 年內，分別於下列時間、地點施用毒品，並分別為警查獲：

㈠基於施用第一、二級毒品之犯意，於96年6 月17日晚間3 時許為警採尿時起回溯26、96小時內某時，在臺灣某不詳處所，分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於96年6 月17日凌晨2 時許，在桃園縣桃園市○○路98號前，為警另案通緝緝獲採尿送檢，而查悉上情。

㈡基於施用第一、二級毒品之犯意，於96年6 月27日晚間8 時30分許為警採尿時起回溯26、96小時內某時，在其位於桃園縣大溪鎮福安里19鄰17號之居處內，分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命）各1 次。嗣於96年6 月27日晚間6 時許，在桃園縣大溪鎮○○里○○路171 號前為警查獲，並扣得其所有而供其施用第一級毒品所用之注射針筒1 支。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於本院審理時之自白。

㈡桃園縣政府警察局大溪分局偵辦毒品案件被採尿人姓名、編號對照表、桃園縣政府警察局桃園分局被採尿人姓名與編號對照表各1 份及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液部分）2 紙。

㈢桃園縣政府警察局大溪分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之注射針筒1 支。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、就被告所犯上開犯罪事實㈠部分，業經公訴人於本院準備程序及審理程序中追加起訴，該部分本院自得一併審酌，附此敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。

本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。