臺灣桃園地方法院97年度聲字第180號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第180號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第3 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國95年1 月13日22時30分許，在桃園縣大溪鎮○○路1320巷77號前，為警查獲施用第一級毒品海洛因（下簡稱：海洛因）及第二級毒品甲基安非他命，並扣得疑似為第一級毒品海洛因1 包（淨重0.11公克，空包裝重0.24公克），其所涉施用第一、二級毒品部分，於強制戒治期滿後，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第295 號為不起訴處分確定，而所查扣之海洛因，係毒品危害防制條例第18條第1 項所規定之違禁物，爰聲請裁定單獨沒收銷燬。

二、按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告甲○○施用第一、二級毒品案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第295 號為不起訴處分確定，有不起訴處分書1 份在卷可稽，而該扣案之白色粉末1 包經送檢驗後，檢出海洛因成分，有法務部調查局鑑定通知書1 紙在卷可考，雖鑑定機關於鑑定時，已將毒品與包裝分別秤重，然依鑑定機關法務部調查局鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒品重量稱為淨重，包裝袋重量則以空包裝重稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情，此亦有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550 號函述可參，則該包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應併諭知沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。