臺灣桃園地方法院97年度聲字第741號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第741號

聲請人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣桃園看守所羈押中）

上列聲請人即被告因強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因強盜案件，經本院訊問後予以羈押在案，惟聲請人始終坦承犯行，並無逃亡或湮滅罪證、勾串證人或共犯之虞，且聲請人雙親過世，一切家事均需聲請人自己料理，爰聲請准予具保停止羈押。

二、經查，聲請人涉嫌與李敏共謀，由聲請人於九十七年一月十九日晚間七時許，在桃園縣中壢市○○路○段「龍岡公園」，持玩具手槍強押李敏之配偶蔡中榮，至桃園縣中壢市○○路一一四號「大享賓館」內，限制蔡中榮不得離去，期間除徒手強盜蔡某之現金新臺幣（下同）八千八百元、識別證、提款卡等物以外，並多次以自備之麻繩綑綁蔡中榮，以防其兔脫，至翌日（一月二十日）下午約五時許，蔡中榮始趁聲請人外出之際，自行掙脫綑綁後逃離現場，案經檢察官偵查後，認聲請人涉犯刑法第三百二十八條第一項之普通強盜罪嫌，向本院提起公訴，經本院訊問聲請人後，以聲請人犯嫌重大，且檢察官起訴之普通強盜罪係法定本刑為「死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑」之重罪，並有羈押聲請人之必要為由，裁定羈押聲請人並自即日起執行在案。茲查，上開羈押原因依然存在，而聲請人所涉犯者既係重罪，可預見者一旦成罪，刑度必然不輕，由此情狀，自可認定聲請人確有羈押必要，以保日後刑事追訴、審判之進行。至於聲請人縱有個人事務需要處理，然此並非不得委託他人代行，且本院亦未禁止聲請人對外接見通信，是故，此並不足作為准許聲請人具保停止羈押之理由，併此敘明。綜上，聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。爰裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。