Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
29 分鐘讀完全文 9,877
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度聲減字第121號

聲請減刑刑事裁判日期 97 年 03 月 07 日

法官潘政宏

臺灣桃園地方法院刑事裁定       97年度聲減字第121號

聲請人
即受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定

,聲請減刑及定應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號1 至10所示之罪,均減刑詳如附所載。附表編號1 、2 、3 、4 所示之罪應執行有期徒刑壹年叁月,如易科罰金,以銀元叁佰元(即新臺幣玖佰元)折算壹日;附表編號5 、6 、7 、8 所示之罪應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以銀元叁佰元(即新臺幣壹玖佰元)折算壹日;附表編號9 、10所示之罪應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期分別犯如附表所示之罪,經判處如附表所列之刑確定在案。茲聲請人以其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項、第12條,刑法第11條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段,修正前刑法第51條第5 項、第41條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  97  年 3   月  7   日

刑事第五庭 法  官 潘 政 宏

                書記官 何伊羚

中  華  民  國  97  年  3   月  7   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        1         │        2         │        3         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│連續施用第一級毒品│連續施用第二級毒品│  施用第二級毒品  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所  犯  法  條│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│              │10條第1項         │10條第2項         │10條第2項         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│  有期徒刑1年     │  有期徒刑9月     │   有期徒刑10月   │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│93年12月中旬起至94│93年12月中旬起至94│94年9月14日上午8、│
│              │年1月8日止、94年1 │年1月8日止、94年1 │9時許             │
│              │月中旬起至94年3月 │月中旬起至94年3月 │                  │
│              │28日凌晨止、94年5 │28日凌晨止、94年5 │                  │
│              │月18日下午4時13分 │月18日下午4時13分 │                  │
│              │為警採尿回溯26小時│為警採尿回溯96小時│                  │
│              │內某時            │內某時            │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│
│年 度 及 案 號│察署94年度毒偵字第│察署94年度毒偵字第│察署94年度毒偵字第│
│              │182、1601號       │182、1601號       │2514號            │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │   臺灣高等法院   │   臺灣高等法院   │ 臺灣基隆地方法院 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案號  │94年度上訴字第1876│94年度上訴字第1876│94年度易字第492號 │
│事實審│      │號                │號                │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決  │   94年8月23日    │   94年8月23日    │   95年1月27日    │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │   臺灣高等法院   │   臺灣高等法院   │ 臺灣基隆地方法院 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案號  │94年度上訴字第1876│94年度上訴字第1876│94年度易字第492號 │
│      │      │號                │號                │                  │
│判  決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確定  │   94年9月20日    │   94年9月20日    │   95年3月6日     │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國九│符合第2條第1項第3 │符合第2條第1項第3 │符合第2條第1項第3 │
│十六年罪犯減刑│款                │款                │款                │
│條例          │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑後宣告刑  │   有期徒刑6月    │有期徒刑4月又15日 │   有期徒刑5月    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易科罰金或易服│以銀元300元(即新 │以銀元300元(即新 │以銀元300元(即新 │
│勞役之折算標  │臺幣900元)折算1日│臺幣900元)折算1日│臺幣900元)折算1日│
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        4         │        5         │        6         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│      竊盜        │      竊盜        │連續施用第一級毒品│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所  犯  法  條│ 刑法第320條第1項 │刑法第321條第1項第│毒品危害防制條例第│
│              │                  │1款               │10條第1項         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│   有期徒刑3月    │  有期徒刑1年1月  │   有期徒刑9月    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│   92年6月間某日  │94年6月9日晚上7 時│95年2月10日起至95 │
│              │                  │30分許、94年8月11 │年3月30日         │
│              │                  │日上午11時許、94  │                  │
│              │                  │年10月10日上午5時 │                  │
│              │                  │許、95年3月31日上 │                  │
│              │                  │午9時許           │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│
│年 度 及 案 號│察署95年度偵緝字第│察署95年度偵緝字第│察署95年度毒偵字第│
│              │53、54、55號、95年│53、54、55號、95年│1117號            │
│              │度偵字727、1759號 │度偵字727、1759號 │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案號  │95年度易字第143號 │95年度易字第143號 │95年度訴字第449號 │
│事實審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決  │   95年4月28日    │   95年4月28日    │   95年6月30日    │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案號  │95年度易字第143號 │95年度易字第143號 │95年度訴字第449號 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│確定  │   95年5月29日    │   95年5月29日    │   95年7月24日    │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國九│符合第2條第1項第3 │符合第2條第1項第3 │符合第2條第1項第3 │
│十六年罪犯減刑│款                │款                │款                │
│條例          │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑後宣告刑  │有期徒刑1月又15日 │有期徒刑6月又15日 │有期徒刑4月又15日 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易科罰金或易服│以銀元300元(即新 │                  │以銀元300元(即新 │
│勞役之折算標  │臺幣900元)折算1日│                  │臺幣900元)折算1日│
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        7         │        8         │        9         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│  施用第二級毒品  │     幫助詐欺     │  施用第一級毒品  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所  犯  法  條│毒品危害防制條例第│ 刑法第339條第1項 │毒品危害防制條例第│
│              │10條第2項         │                  │10條第1項         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│   有期徒刑7月    │   有期徒刑4月    │   有期徒刑1年    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│   95年3月30日    │   95年5月23日    │  95年9月7日某時  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│
│年 度 及 案 號│察署95年度毒偵字第│察署95年度偵字第35│察署95年度毒偵字第│
│              │1117號            │19號              │5886號            │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案號  │95年度訴字第449號 │95年度易字第446號 │96年度訴字第3號   │
│事實審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決  │   95年6月30日    │   95年11月14日   │   96年2月9日     │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案號  │95年度訴字第449號 │95年度易字第446號 │96年度訴字第3號   │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│確定  │   95年7月24日    │   95年12月11日   │   96年3月26日    │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國九│符合第2條第1項第3 │符合第2條第1項第3 │符合第2條第1項第3 │
│十六年罪犯減刑│款                │款                │款                │
│條例          │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑後宣告刑  │有期徒刑3月又15日 │   有期徒刑2月    │   有期徒刑6月    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易科罰金或易服│以銀元300元(即新 │以銀元300元(即新 │以新臺幣1000元折算│
│勞役之折算標  │臺幣900元)折算1日│臺幣900元)折算1日│1日               │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        10        │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│  施用第二級毒品  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所  犯  法  條│毒品危害防制條例第│                  │                  │
│              │10條第2項         │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│   有期徒刑4月    │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│95年9月6日中午某時│                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│臺灣桃園地方法院檢│                  │                  │
│年 度 及 案 號│察署95年度毒偵字第│                  │                  │
│              │5886號            │                  │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │ 臺灣桃園地方法院 │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案號  │96年度訴字第3號   │                  │                  │
│事實審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決  │   96年2月9日     │                  │                  │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院  │ 臺灣桃園地方法院 │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案號  │96年度訴字第3號   │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│確定  │   96年3月26日    │                  │                  │
│      │日期  │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│合於中華民國九│符合第2條第1項第3 │                  │                  │
│十六年罪犯減刑│款                │                  │                  │
│條例          │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│減刑後宣告刑  │   有期徒刑2月    │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│易科罰金或易服│以即新臺幣1000元折│                  │                  │
│勞役之折算標  │算1日             │                  │                  │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院97年度聲減字第121號於民國 97 年 03 月 07 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。