臺灣桃園地方法院97年度聲減字第238號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度聲減字第238號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人犯槍砲彈藥刀械管制條例等罪，就已經判決確定之罪聲請減刑（96年聲減字第4836號）及定應執行刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所示時間犯如附表所示之罪，經附表所示法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

二、茲聲請人以受刑人所犯附表編號2 妨害兵役治罪條例之罪，其犯罪時間在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。經本院審核卷存事證，認此部分聲請與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定相符，應予准許。

三、又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。所謂裁判確定前犯數罪，係指2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者而言。若於其中甲罪之判決確定後，復犯乙罪，即不合上開定應執行刑之規定（最高法院86年度臺非字第188 號判決意旨可資參照）。本件聲請人另聲請就附表編號2 減得之刑與附表編號1 之不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，固非無本；惟查，聲請人所犯附表編號2 之罪，其犯罪時間（94年底某日至95年4 月3 日間）已在編號1 之罪判決確定（94年8 月4 日）之後，此有各該確定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是參照上述說明，該編號2 之罪與編號1 之罪尚不符定應執行之刑之要件，則本件聲請人此部分定應執行之聲請，於法不合，自應就此部分予以駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條，修正前刑法第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。