法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,264

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度壢交簡字第3193號

公共危險刑事裁判日期 98 年 12 月 21 日

法官黃裕民

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決   98年度壢交簡字第3193號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第21279 號),本院判決如下:

主文

甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實欄除第1 、2 行「甲○○於民國98年9 月11日下午11許,在桃園縣大溪鎮中壢市某處飲酒」,應更正為「甲○○於民國98年9 月11日晚間11時許至翌(12)日凌晨 3時許,在桃園縣中壢市○○○路之『佳佳小吃店』內飲用啤酒」;及第3 行「仍於飲酒後騎乘車牌號碼J9Q-987 號之重型機車在道路行駛」,應更正為「詎仍於同(12)日凌晨 3時許,自該處騎乘車牌號碼J9Q-987 號之普通重型機車上路」;至證據部份除第1 行「袁家明」,應更正為「被告甲○○」外,其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於本件飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,駕駛車輛行駛於道路為不安全駕駛被查獲,經測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克,酒醉程度不低等之犯罪情節,無視於公眾交通安全而酒後仍為不安全駕駛,兼衡其犯後態度與其素行情形及本次犯行並未肇事等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項,刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條:中華民國刑法第185 條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 98 年 12 月 21 日

交通法庭 法 官 黃裕民

書記官 許婉茹

中 華 民 國 98 年 12 月 28 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院98年度壢交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)