臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第87號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度壢簡字第87號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第5159號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除「甲○○前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以96年度壢簡字第628 號判決判處有期徒刑4 月確定，於民國97年4 月24日執行完畢。」，應更正為「甲○○前於民國95年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3 月確定；另於同年間因贓物案件經本院判處拘役40日（嗣減刑為拘役20日）確定；復於96年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑4 月（嗣減刑為有期徒刑2 月）確定，上開二罪刑經減刑併定應執行刑為有期徒刑2 月及拘役20日確定，並與前開有期徒刑3 月接續執行；另於95年間因竊盜案件經本院判處有期徒刑1 年2 月、緩刑4 年確定，嗣經撤銷緩刑並減刑為有期徒刑7 月確定，與上開數罪接續執行，而於97年4 月23日縮刑期滿執行完畢。」；以及「在某不詳處所」應更正為「在桃園縣某處所」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品罪。被告有前揭所述之科刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒後，仍未能戒除毒癮，5 年以內又犯本件施用第二級毒品罪，足認其依賴毒品已深，兼衡被告之素行、犯罪之動機及本件犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。