臺灣桃園地方法院98年度審易字第65號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度審易字第65號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第5498號），於中華民國98年5 月27日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組、分裝袋壹個均沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院（以下簡稱士林地院）以94年度毒聲字第70號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於94年7 月28日觀察、勒戒執行完畢釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第115 號、第116 號、94年度毒偵字第1415號為不起訴處分確定，而另有下列犯行：㈠於同年間再因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以94年度簡字第3150號判決判處有期徒刑4 月確定；㈡於同年間另因竊盜案件，經士林地院以94年度易字第612 號判決判處有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院以94年度上易字第2242號駁回上訴確定；㈢繼於95年間因竊盜案件，經士林地院以95年度易字第672 號判決判處有期徒刑11月確定；㈣於同年間又因施用第二級毒品案件，經士林地院以95年度簡字第444號判決判處有期徒刑5 月確定，上開四罪嗣經士林地院以96年度聲減字第1478裁定各減刑二分之一，並就上開㈠㈡之罪定應執行刑為有期徒刑7 月，就上開㈢㈣之罪定應執行刑為有期徒刑8 月確定，上開二應執行刑接續執行，於96年12月21日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命（起訴書均稱安非他命，本院應予更正）之犯意，於97年9 月20日晚間9 時許，在停放於桃園縣龜山鄉○○街5 號長庚紀念醫院林口分院附近某處之車上，以吸食器燒烤之方式施用甲基安非他命1 次。嗣於97年9月22日下午2 時10分許，為警在桃園縣龜山鄉○○○路30巷與文化一路10巷口處查獲，並扣得其所有供（但非專供）施用甲基安非他命所用之吸食器1 組及分裝袋1 個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之