臺灣桃園地方法院98年度審訴字第2448號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　98年度審訴字第2448號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國99年2 月5 日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，扣案之甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點參壹公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑捌月，扣案之甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點參壹公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第409 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以93年度毒聲字第1408號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因強制戒治成效評定合格，認無繼續強制戒治之必要，於94年5 月24日釋放出所，該次犯行並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第347 號為不起訴處分確定；另於92年間，因贓物案件，經本院以93年度訴字第1259號判決判處有期徒刑8 月確定，於95年1 月23日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於前開強制戒治執行完畢後5 年內之98年8 月2 日某時，在桃園縣八德市某路邊，以抽香菸之方式施用海洛因1 次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開強制戒治執行完畢後5 年內之98年8 月3 日晚間6時許，在桃園縣八德市○○路○段某網咖店前，以玻璃球吸食器燒烤吸食之方式施用甲基安非他命1 次。嗣於98年8 月3 日晚間11時25分許，在桃園縣桃園市○路○街67巷11號前為警查獲，並扣得甲基安非他命1 包含袋（驗餘毛重0.31公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 林孟宜