臺灣桃園地方法院98年度桃交簡字第3524號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 98年度桃交簡字第3524號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第5557號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實第1 行除「甲○○於民國98年8 月13日晚上11時30分許」，應補充為「於民國98年8 月13日晚上9 時許至同日晚上11時30分」；及第3 行「仍駕駛車牌號碼6988-EB號自用小客車上路返家」，應更正為「仍於同日晚上11時30分許，駕駛車牌號碼6988-EB 號自用小客車上路返家」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因毒品案件，分別經臺灣高等法院以89年度上訴字第2374號判決判處有期徒刑4 年確定、經臺灣基隆地方法院以89年基簡字第306 號判決判處有期徒刑6 月確定，上開二罪刑，嗣經臺灣高等法院以90年度聲字第2532號裁定應執行有期徒刑4 年4 月確定；復因毒品案件，臺灣基隆地方法院以90年易字第440 號判決判處有期徒刑7 月確定，並與前揭應執行刑有期徒刑4 年4 月接續執行，於90年8 月30日入監執行，嗣於94年8 月11日縮短刑期假釋出監付保護管束，繼於95年8 月31日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論而執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告於本件飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，駕駛車輛行駛於道路為不安全駕駛被查獲，經測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克，酒醉程度不低等之犯罪情節，無視於公眾交通安全而酒後仍為不安全駕駛，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳與本次犯行並未肇事等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條中華民國刑法第185 條之3 ：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。