臺灣桃園地方法院98年度聲字第1839號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1839號

聲請人

甲○○

上列聲請人因聲請回復原狀案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨僅稱「茲以案件之告訴人與被告原本不相識，無從尋求民事和解，又因在獄中執刑，失去自由，為不可抗力之因素」等語。

二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後5日內，得聲請回復原狀；非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之；聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為，刑事訴訟法第67條第1項、第68條第2項、第3項分別定有明文。是得提起回復原狀者，限於遲誤「上訴」、「抗告」、「聲請再審」期間，如非此期間，即無聲請回復原狀可言，合先敘明。

三、經查：本件聲請人甲○○因不服本院98年度桃簡字第458號判決，於98年5月6日提起上訴，有本院收文戳章在卷可稽，核於上訴之法定期間內甚明，自無遲誤上訴期間之情事，是上開聲請事由非首揭規定所列舉遲誤法定期間之情形，自無從依據該規定聲請回復原狀，且聲請人亦未同時補行期間內應為之訴訟行為。故本件聲請為無理由，於法未合，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。