熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,666
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度聲字第2544號

定應執行之刑刑事裁判日期 98 年 07 月 31 日

法官陳添喜

臺灣桃園地方法院刑事裁定       98年度聲字第2544號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

           7號

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑 (98年執聲字第1473號 ),本院裁定如下:

主文

甲○○因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、查受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,並有各該判決書附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年 7   月  31   日

   刑事第十庭 法 官 陳添喜

               書記官 劉玉梅

中  華  民  國  98  年  7   月  31  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
  受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編     號   │       一         │       二         │       三         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪     名   │施用第一級毒品罪  │施用第二級毒品罪  │施用第一級毒品罪  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │累犯,有期徒刑拾月│累犯,有期徒刑叁月│累犯,有期徒刑拾月│
│              │。                │。                │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 所 犯 法 條  │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│              │10條第1 項        │10條第2 項        │10條第1 項        │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期  │97年05月06日      │97年05月05日      │97年07月13日      │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵    │機 關 │臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │
│      │      │     檢察署       │     檢察署       │     檢察署       │
│    及├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│查    │  年  │       97         │       97         │      97          │
│    案├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年    │  字  │      毒偵        │      毒偵        │     毒偵         │
│    號├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│度    │  號  │      2502        │      2502        │     3976         │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ 最   ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案│年│       97         │       97         │      97          │
│ 後   │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │  │字│      審訴        │      審訴        │     審訴         │
│ 事   │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │號│號│      1835        │      1835        │     2835         │
│ 實   ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判│年│       97         │       97         │      97          │
│ 審   │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │日│月│       11         │       11         │      12          │
│      │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │  │日│       21         │       21         │      12          │
├───┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│      ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 確   │案│年│       97         │       97         │      97          │
│      │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 定   │  │字│      審訴        │      審訴        │     審訴         │
│      │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 日   │號│號│      1835        │      1835        │     2835         │
│      ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 期   │確│年│       97         │       97         │      98          │
│      │定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │日│月│       12         │       12         │      01          │
│      │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │  │日│       15         │       15         │      05          │
├───┴─┴─┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備註          │附表編號一至二之罪,經本院以97年度審訴字第1835號判決定應執│
│              │行有期徒刑拾壹月。                                        │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編     號   │       四         │       五         │       六         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪     名   │幫助詐欺取財罪    │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │累犯,有期徒刑叁月│                  │                  │
│              │,如易科罰金,以新│                  │                  │
│              │台幣壹仟元折算壹日│                  │                  │
│              │。                │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 所 犯 法 條  │刑法第339 條1 項、│                  │                  │
│              │第30條第1 項      │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期  │97年05月19日      │                  │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵    │機 關 │臺灣桃園地方法院  │                  │                  │
│      │      │     檢察署       │                  │                  │
│    及├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│查    │  年  │       97         │                  │                  │
│    案├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年    │  字  │       偵         │                  │                  │
│    號├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│度    │  號  │      23196       │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │                  │                  │
│ 最   ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案│年│       98         │                  │                  │
│ 後   │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │  │字│      桃簡        │                  │                  │
│ 事   │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │號│號│       214        │                  │                  │
│ 實   ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判│年│       98         │                  │                  │
│ 審   │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │日│月│       05         │                  │                  │
│      │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │  │日│       08         │                  │                  │
├───┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │                  │                  │
│      ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 確   │案│年│       98         │                  │                  │
│      │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 定   │  │字│      桃簡        │                  │                  │
│      │  ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 日   │號│號│       214        │                  │                  │
│      ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 期   │確│年│       98         │                  │                  │
│      │定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │日│月│       06         │                  │                  │
│      │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │  │日│       08         │                  │                  │
├───┴─┴─┼─────────┴─────────┴─────────┤
│備註          │                                                          │
│              │                                                          │
└───────┴─────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院98年度聲字第2544號於民國 98 年 07 月 31 日裁判,案由為定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。