資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度聲字第3009號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第3009號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（98年度執聲字第1800號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所列之罪，所處如附表所列之刑，應執行有期徒刑參年肆月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、受刑人甲○○因犯詐欺罪等案件，先後經本院判處如附表所示之徒刑確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰依刑法第51條第5 款，定其應執行之刑。
三、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 1. │ 2. │ 3. │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │施用第一級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第一級毒品罪 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑壹年壹月 │有期徒刑柒月 │有期徒刑拾壹月 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條第1 │毒品危害防制條例第10條第2 │毒品危害防制條例第10條第1 │ │ │項 │項 │項 │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯罪日期 │96年5 月26日晚間某時 │96年5 月24日某時（原聲請書│96年8 月11日下午1 時許 │ │ │ │誤載為96年5 月26日某時） │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署96年│臺灣桃園地方法院檢察署96年│臺灣桃園地方法院檢察署96年│ │關年度及案號 │度毒偵字第2920號 │度毒偵字第2920號 │度毒偵字第5303號 │ ├──┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事│案 號 │96年度審訴字第671 號 │96年度審訴字第671 號 │97年度審訴字第10號 │ │ 實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審│判決日期│96年10月15日 │96年10月15日 │97年3 月28日 │ ├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 判│案 號 │96年度審訴字第671 號 │96年度審訴字第671 號 │97年度審訴字第10號 │ │ 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確定日期│96年11月12日 │96年11月12日 │97年4 月28日 │ ├──┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │備 註│與編號2 至4 之罪曾經本院97│與編號1 、3 、4 之罪經本院│與編號1 至2 、4 之罪經本院│ │ │年度聲字第3482號裁定應執行│97年度聲字第3482號裁定應執│97年度聲字第3482號裁定應執│ │ │有期徒刑3 年1 月13日 │行有期徒刑3 年1 月13日 │行有期徒刑3 年1 月13日 │ └───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘ ┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐ │ 編號 │ 4. │ 5. │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 罪名 │共同搶奪罪 │幫助詐欺取財罪 │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑壹年 │有期徒刑伍月 │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第325 條第1 項、第28條│刑法第339 條第1 項、第30條│ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 犯罪日期 │96年7 月26日下午3 時30分許│96年7 月22日前某日 │ │ ├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署97年│臺灣桃園地方法院檢察署97年│ │ │關年度及案號 │度偵字第10585 號 │度偵字第25587 號 │ │ ├──┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 最│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 事│案 號 │97年度審訴字第1677號 │98年度易字第379 號 │ │ │ 實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 審│判決日期│97年8 月29日 │98年6 月17日 │ │ ├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 確│法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ 判│案 號 │97年度審訴字第1677號 │98年度易字第379 號 │ │ │ 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │ │確定日期│97年9 月29日 │98年7 月20日 │ │ ├──┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤ │備 註│與編號1 至3 之罪曾經本院97│ │ │ │ │年度聲字第3482號裁定應執行│ │ │ │ │有期徒刑3 年1 月13日 │ │ │ └───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘