Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,099
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度聲字第945號

定應執行之刑刑事裁判日期 98 年 03 月 26 日

法官陳筱蓉

臺灣桃園地方法院刑事裁定        98年度聲字第945號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          8號

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役玖拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因幫助詐欺及竊盜等2 罪,經法院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,依刑法第53條、第51條第6 款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,宣告多數拘役者,比照前款定其刑期(即於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期),但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。

三、經查:受刑人前於民國96年4 月28日前某日,因幫助詐欺案件,經本院以97年度桃簡字第2259號判處拘役50日,並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金標準,於97年9 月15日確定;又於96年4 月26日,因竊盜案件,經本院97年度桃簡字第3836號判處拘役50日,亦諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金標準,並於98年1 月17日確定,有上開判決影本2 紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院電話紀錄查詢表在卷可按。茲檢察官就前述2 罪聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,並觀諸受刑人所犯如附表所示之罪,分別判處拘役50日及50日,且諭知易科罰金之折算標準均為新臺幣1,000 元折算1 日,是本院認合併定其應執行刑為拘役90日,並諭知易科罰金之折算標準,為適當。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  98  年  3   月  26  日

刑事第七庭 法 官 陳筱蓉

書記官 陳恩如

中  華  民  國  98  年  3   月  26  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院98年度聲字第945號於民國 98 年 03 月 26 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。